Виктор ющенко до и после отравления

Дата публикации 04.03.2014 22:20

Вот уже много лет политический мир напряженно следит за историей болезни бывшего президента Украины Виктора Ющенко. Официальная версия его недуга – последствия отравления диоксином во время предвыборной кампании сентября 2004 года. Основные вопросы: что произошло с лицом Ющенко, почему у него такое лицо и какие этому дают объяснения специалисты, какие есть мнения и версии его болезни?

Тогда многие украинцы пережили настоящий шок – вместо красивого молодого мужчины на майдане вдруг появился постаревший на 20 лет седой страдалец со страшным лицом. “Известия” публикуют отрывки из книги доктора медицинских наук Игоря Гундарова, который проанализировал историю болезни украинского президента как профессиональный врач.

Случившееся с Ющенко расценили как покушение на убийство, расследованием которого занялись наиболее опытные работники Генпрокуратуры и Службы безопасности Украины.

И вдруг – снова шок, но уже от заявлений Давида Жвания, прежде ближайшего друга Ющенко и крестного отца его младшего сына. Жвания поведал, что история с отравлением была полностью сфабрикована. Все результаты обследований сфальсифицированы ради политической победы на президентских выборах.

Характерно, что никого не волнует главный вопрос – чем же действительно болен президент Украины? Рассмотрим болезнь Ющенко исключительно с медицинских позиций.

Первые симптомы

В ночь на 6 сентября Ющенко участвовал в дружеском ужине на даче давнего приятеля Владимира Сацюка, на то время заместителя председателя Совета безопасности Украины.

Утром 6 сентября Ющенко стал жаловаться на сильные головные боли, продолжавшиеся в течение дня. Вечером отмечалась однократная рвота. Рвотные массы собраны, но результаты анализов не представлены. В 21.00 его осмотрела врач Шишкина. От промывания желудка, лечения и госпитализации больной отказался. Ющенко жаловался на боли в спине, появилась боль в груди.

8 сентября в 19.15 его посетили журналисты газеты “Файненшл Таймс”, по свидетельству которых больной отмечал сильные боли в спине, дикция была неразборчивой и шепелявой. Лицо имело неестественно розовый цвет. 9 сентября лицо больного стало перекошенным, появилось чувство затверделости (онемения) верхней губы. В тот же день Ющенко вылетел на лечение в Вену с диагнозом желудочный грипп и панкреатит.

Первая госпитализация в венскую клинику “Рудольфинерхаус” продолжалась с 10 до 18 сентября. По описанию Николая Корпана, приглашенного профессора клиники “Рудольфинерхаус” и лечащего врача Ющенко, “наблюдалась редкая комбинация поражения целых групп органов и физиологических систем. Так, например, были поражены такие органы, как слизистые железы брюшной полости, кишечник, толстая кишка и печенка. Кроме того, у пациента было полисегментарное заболевание кожного покрова”.

Вторая госпитализация в “Рудольфинерхаус” состоялась с 30 сентября по 10 октября. Перед этим, по свидетельству пресс-секретаря Ющенко Ирины Геращенко, у больного отмечались дефекты речи, отеки, слезотечение и парез лица. Позднее появились покраснение и рыхлость кожи на всем теле.

По описаниям Михаила Цимпфера, профессора специалиста по реанимации и обезболиванию, президента венской клиники “Рудольфинерхаус”, “на протяжении второго пребывания в клинике на первом месте были проблемы кожного покрова и болей в спине. Состояние кожных покровов ухудшалось. Сначала пораженным было только лицо, но со временем также ноги и туловище”.

Критическим моментом, угрожающим жизни больного, оказались события 7 октября 2004 года, когда начался сильнейший болевой синдром в спине. По свидетельству Корпана и Цимпфера, “этот синдром был нетипичным, симптомы не могли быть объяснены таким заболеванием, как миозит”. В показаниях на суде Корпан неоднократно говорил, что заболевание Ющенко “имело странное течение неизвестное медицине”.

Было ли отравление?

21 сентября 2004 года с трибуны парламента Ющенко заявляет о покушении на его жизнь: “Вы знаете, кто этот убийца. Убийца – это власть!” В тот же день Генеральная прокуратура возбуждает уголовное дело. В ответ на это врачи “Рудольфинерхауса” выпустили 28 сентября пресс-релиз, где говорится, что информация об отравлении Ющенко абсолютно безосновательна с медицинской точки зрения.

Вслед за этим в Вену для переговоров с врачами клиники и оказания на них психического давления выехала бригада украинских политиков, включая депутатов Рады. Поддавшись физическому и моральному прессингу, врачи опубликовали 3 октября очередной пресс-релиз, где подтвердили, что доказательств отравления нет, но добавили, что нет и доказательств его отсутствия.

23-25 ноября 2004 года в Земельном суде Вены проводился допрос лечащих Ющенко врачей – Корпана, Цимпфера и главного врача “Рудольфинерхауса” Лотара Вике. Все трое однозначно заявили: доказательств отравления нет.

Для медицинского расследования ситуации с отравлением на Украине было создано несколько комиссий. Выводы всех комиссий, действовавших автономно, оказались идентичными по основным позициям. Однако результаты их работы не получили широкой огласки среди медицинской и мировой общественности.

Предварительные результаты Специальной комиссии Верховной рады по расследованию обстоятельств отравления Ющенко представлялись 7 октября 2004 года. Доклад делал председатель комиссии Владимир Сивкович. Как следует из названия, комиссия была исходно ориентирована на доказательство именно отравления. И тем не менее пришла к выводу: “Нет оснований считать, что ухудшение состояния здоровья Ющенко связано с наличием в его организме химических веществ, которые не входят в состав продуктов питания. Не было внешнего влияния на его организм ядом или каким-то другим веществом. Нет никаких оснований утверждать, что имело место покушение на Ющенко”.

Членов комиссий поразило, что сам Ющенко ни разу не посетил их заседания, несмотря на многочисленные приглашения, и не ответил на сформулированные письменные вопросы. Сивкович заявил: похоже, Ющенко прекрасно осведомлен об истинных причинах своего недомогания. Поэтому он уклонялся от обследований, категорически отказался от промывания желудка (общепризнанного средства скорой помощи при отравлениях), отказался дать на анализы материалы рвотных масс.

О нежелании Ющенко провести углубленное обследование для уточнения диагноза своей болезни говорил в интервью австрийскому агентству АПА Цимпфер. Он сообщил, что больной отказался от проведения анализа лицевой ткани. Цимпфер между тем убежден: “Только анализ лицевой ткани может дать ответ, был ли Ющенко отравлен”.

Важным экспертным заключением можно считать высказывания Вике, главного врача клиники “Рудольфинерхаус”, наблюдавшего Ющенко с первых дней его лечения. 8 марта Вике был уволен с должности главного врача за отказ подписать заключение об отравлении Ющенко, которое он считал сфабрикованным. Через несколько недель Вике направил иск в суд с просьбой восстановить его в должности, указав, что в отличие от своих коллег проявил гражданскую и врачебную честность, в то время как другие изменили свое первоначальное мнение и подписали противоположный диагноз. Он также сказал, что сторонники Ющенко оказывали на его клинику сильное давление, требуя, чтобы врач сделал вывод об отравлении. 27 марта в интервью британской газете Daily Telegraph Вике заявил: его жизни угрожали после того, как он выразил сомнение, что Ющенко был отравлен. Позднее суд восстановил Вике в должности главврача.

“Американский” диоксин

Диоксин в пробах крови Ющенко появился только через три месяца после предполагаемого отравления. Впервые о его наличии сказал Цимпфер 11 декабря после проведения исследований крови пострадавшего в лаборатории “Рудольфинерхауса” и специальных лабораториях Западной Европы, обнаруживших концентрации диоксинов в 1000 раз больше нормы.

Через неделю, 17 декабря, директор лаборатории “Био Дитекшен Системс” профессор токсикологии окружающей среды Браувер обнародовал результаты анализов, по которым превышение уровня диоксина в крови Ющенко составило уже в 6000 раз.

Тогда же прошло сообщение в прессе, что обнаруженный диоксин – марки “оранж эйджент”, “яд американского происхождения, его применяли во время войны во Вьетнаме, чтобы джунгли сбрасывали листву”.

Почему и откуда появился этот “оранжевый” диоксин именно в декабре 2004 года?

По сообщению газеты Washington Post, в декабре 2004 года к делу были тайно подключены шестеро американских специалистов. Возглавлял группу профессор медицины из университета штата Вирджиния Грегори Саатхофф. Он же – исполнительный директор аналитической группы по критическим обстоятельствам Critical Incident Analysis Group, помогающей правительственным и общественным организациям США в чрезвычайных ситуациях.

Зачем было подключать этих специалистов, если речь шла всего лишь об установлении правильного диагноза? Почему Ющенко обратился не в Министерство здравоохранения, а в Пентагон? Похоже, на Украине возникла столь критическая ситуация, затрагивающая интересы дружественных США политиков, что справиться с ней оказалось по силам только соответствующим профессионалам.

Пропагандистская кампания вокруг отравления шла успешно, пока не потребовалось найти следы яда. Без яда нет отравления.

Содействие в организации поездки американских врачей в Вену оказывали Госдепартамент США и Пентагон, посольство США в Австрии и посол США на Украине. Госдеп предоставил материально-техническое обеспечение группе, вылетевшей в Вену, а Саатхофф поддерживал постоянный контакт с Госдепом.

Требовалось найти такой яд, который проявляется симптомами, напоминающими клинику болезни Ющенко. Среди них ближе всего стоят диоксины. Конечно, токсикологам видно, что у Ющенко – другие признаки, чем при диоксиновом отравлении. Но в политической демагогии главное – за что-то зацепиться, а там всегда найдутся умельцы затуманивания истины.

Причем яд должны обнаружить сертифицированные лаборатории. Грубая фальсификация здесь не сработала бы.

Профессионалы Critical Incident Analysis Group пришли к единственно правильному решению. Во-первых, надо твердо объявить об отравлении именно диоксинами. Поэтому диагноз был официально заявлен в декабре 2004 года. Во-вторых, для лабораторного подтверждения наличия яда необходимо было решиться добавлять диоксин в пробы крови Ющенко, рассылаемые по лабораториям. А так как под рукой оказался только готовый “оранжевый” диоксин, именно он и был обнаружен в первых анализах.

Соответственно от Ющенко требовалось сдавать кровь только там, где знают, как с ней следует поступать. Он категорически отказывался делать это в присутствии независимых экспертов, поскольку, вероятно, знал – диоксина в крови нет. Развозили пробы крови по лабораториям лично Корпан и Цимпфер. В подобных условиях можно без труда добавлять любое количество яда. Первый раз добавили в 1000 раз больше нормы – показалось мало. Решили увеличить до 6000 раз – так и сделали.

Становится понятным, почему украинских токсикологов отстранили от проведения токсикологического исследования – они потребовали бы от Ющенко лично приходить сдавать кровь на анализы.

Ющенко болен уже более десяти лет

Политикам удалось внедрить в общественное сознание мысль, что никаких иных объяснений катастрофического ухудшения здоровья Ющенко, кроме мощной химической атаки, медициной не предложено. При этом цинично игнорируется информация, представленная в отчетах украинских медицинских комиссий, занимавшихся этим вопросом.

В 1999 году отмечалась преходящая асимметрия носогубных складок лица справа. В 2000 году описана гиперемия кожи лица, расцененная как аллергический дерматит; многократно обращался по поводу герпеса. В 2001 году была диагностирована рожа левого бедра.

Для уточнения диагноза требовалось исследование лицевой ткани, от которого Ющенко категорически отказался.

Украинские врачебные комиссии установили: уже с конца 1990-х годов у Ющенко наблюдалось системное поражение организма с вовлечением периферической нервной системы, органов пищеварения, кожи лица, слизистых и др., которое обострилось в сентябре 2004 года.

Важно подчеркнуть: сентябрьское обострение в 2004 году случилось не после ужина у Сацюка, а на полтора дня раньше. Комиссия Сивковича установила: резкие боли в области спины и сильное недомогание возникли у Ющенко уже днем 4 сентября. Ужин же состоялся в ночь на 6 сентября.

А если это проказа?

Так чем же болен украинский президент?

Есть одно заболевание, обсуждать которое в связи с Ющенко на Украине фактически запрещено. Это – лепра, проказа.

При отсутствии возможности непосредственного осмотра Ющенко придется опираться на те принятые в лепрологии критерии, которые доступны при визуальной диагностике по фото- и видеоматериалам.

Клинические проявления лепрозного процесса чрезвычайно разнообразны. Это объясняется тем, что микробактерии Ханcена поражают многочисленные органы и системы организма. Происходит утолщение крупных и мелких нервных стволов различной локализации, что вызывает их сдавливание и рубцевание. Это сопровождается сильнейшими болями, не поддающимися обычной антиболевой терапии. Возникают дистрофические изменения в мышечной и костной ткани.

Сильно поражается система пищеварения. Лепрозные воспаления и трофические нарушения повреждают желудок, поджелудочную железу, печень, желчный пузырь и желчные пути, тонкий кишечник, толстый кишечник. Повреждение печени ведет к нарушению обмена веществ. В коже возникают специфические дерматиты и неспецифические реактивные изменения. Нарушается функционирование слизистых носоглотки, глаз.

Для кожных проявлений проказы характерны следующие первичные элементы:

1) эритематозные высыпания в виде пятен, кольцевидных фигурных эритем;

2) розеолоподобная сыпь;

3) сгруппированные высыпания из мелких бугорков;

4) появление более крупных дермальных образований в виде папул – лепром;

5) отек лица, множество мелкоочаговых и сливных инфильтратов, приподнятые инфильтраты с мраморной синюшностью.

Лепромы чаще локализуются на лице (надбровные дуги, лоб, крылья носа, подбородок, щеки), мочках ушей, а также на коже кистей, предплечий, голеней, реже – бедер, ягодиц, спины. Они безболезненны.

Визуальная картина болезни

Внимательное изучение фотографий приводит к неутешительным выводам.

1) только при лепре лицо больного может измениться до неузнаваемости. При остальных кожных заболеваниях такого не происходит;

2) только при лепре мочки ушей становятся увеличенными, отечными, как серьги;

3) только при лепре хрящевая основа ушных раковин деформируется настолько, что по ним невозможно идентифицировать человека;

4) только при лепре во время обострений лицо может приобретать хмурый вид, переходящий в “маску льва”.

Каждая из перечисленных стигм встречается исключительно при лепре. Наличие всех патогномоничных признаков делает вероятность визуально установленного диагноза проказы близкой к 100 процентам.

Диагноз лепры дает ответы на все необъяснимые прежде вопросы, возникшие у украинских врачебных комиссий и у врачей клиники “Рудольфинерхаус” относительно болезни Ющенко. Сильнейшие корешковые боли в спине, устойчивые к лечению, опоясывающие боли и высыпания по ходу межреберных нервов, асимметрия лица – все это классические проявления лепроматозных невритов. Эволюция кожных поражений на туловище, лице, шее, ушах – “студенческая” картина лепроматозного дерматита. Выраженные поражения органов пищеварительной системы, слизистых, отит, конъюнктивит – характерные проявления лепроматозной лепры.

Прежде лепра считалась неизлечимым заболеванием. Появление сульфоновых препаратов привело к революции в лечении лепры.

С середины 2007 года внешний вид лица президента Украины стал резко меняться в лучшую сторону. Это означает, что лечащие врачи, убедившись в неэффективности неспецифической терапии, поверили в лепрозную природу болезни и приступили к специфическому лечению. Подавление инфекционного процесса позволило подключить возможности косметической хирургии. В Швейцарии Ющенко были проведены 24 многочасовые (по 4-5 часов) операции под общим наркозом. О характере операций не сообщается.

Заразно ли это?

История с болезнью Ющенко служит примером того, как медицинская общественность может оказаться под властью политического “гипноза”. Политикам удалось создать такую атмосферу в мировом общественном мнении, что стало неприличным даже думать, будто у высокого государственного деятеля в столь ответственной ситуации может возникнуть не престижная болезнь.

Время господства политтехнологий создает у находящихся во власти политиков ощущение всемогущества. Даже в вопросах здравоохранения. Решили, что президент государства не может заболеть проказой как простой гражданин, значит, ее и в действительности нет. Отменяются законы эпидемиологии, можно без опасений встречаться с широкими массами людей, целовать коллег и победителей конкурсов красавиц, близко общаться с детьми.

Под гипнотическим воздействием оказались даже службы охраны президентов мировых держав. Не восприняв информацию о лепре, они проигнорировали это сообщение. Из всех президентов может знать о реальном положении дел только президент США, поскольку диоксиновая мистификация была выполнена американскими специалистами. Соответственно встречи с больным человеком Джордж Буш несомненно осуществлял под прикрытием противолепрозных антибиотиков.

О том, что других президентов не предупреждали об опасности и они не соблюдали элементарных мер профилактики при встрече с больным, свидетельствуют многочисленные поцелуи, близкое нахождение от лица говорящего, затягивание времени беседы, организация массовых встреч с участием больного.

Автор – доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением ММА имени Сеченова.

Новости

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что прокуратура не нашла доказательств отравления экс-президента Виктора Ющенко.

Это признание – более чем сенсационное. Ведь проблемы с лицом у будущего президента Украины были одним из факторов, который предопределил победу первого Майдана в 2005 году.

Разумеется, это была не единственная причина. Но иенно “отравление Ющенко” принесло политику имидж жертвы и страдальца. А оппонирующей стороне – подозрения в попытке ликвидировать лидера тогдашней оппозиции.

“Страна” вспоминает, как раскручивалась история с отравлением Виктора Ющенко и почему она закончилась ничем.

“Отравленный” борщ. Или рис

5 сентября 2004 года Ющенко, будучи кандидатом в президенты, встречался с руководством СБУ, после чего почувствовал недомогание. Он был приглашен на дачу тогдашнего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка на Осокорках в Киеве. На ужине также присутствовали глава СБУ Игорь Смешко и нардеп и кум Ющенко – Давид Жвания.

“Когда я пришел домой, поцеловался с женой – первую фразу, которую она сказала: “Что-то у тебя металлический привкус на губах”, – рассказывал Ющенко в одном из интервью.

6 сентября Ющенко стал жаловаться на тошноту, головную боль, боль в желудке. Из-за недомогания он отменил часть предвыборных поездок. Кроме того, изменения проявились на лице – оно распухло и покрылось бугорками из-за внезапно возникшего акне – бурной угревой сыпи.

В ночь с 9 на 10 сентября кандидат в президенты был госпитализирован в клинику в Австрии.

11 сентября ему поставили диагноз “острый панкреатит” с осложнениями, вызванными отравлением токсинами. Руководитель венской клиники “Рудольфвинергаус” Михаэль Цимпфер заявил, что речь об отравлении диоксинами.

Он не исключил, что дозу яда Ющенко мог получить в тарелке жирного супа, например, борща со сметаной. В тоже время сам экс-президент говорил, что следствие сообщало, что яд был добавлен к рису, который подавался на стол.

Окончательный вывод австрийской клиники был таким: ухудшение здоровья было вызвано тяжелой вирусной инфекцией и химическими веществами, которые обычно не содержатся в продуктах.

Что заявили другие участники ужина

Другие участники ужина заявили, что не верят в отравление. Так, хозяин дачи Владимир Сацюк предположил, что версию с диоксином придумало окружение Ющенко, которому нужно было объяснить общественности, что произошло с тогдашними кандидатом в президенты.

“По моей информации, когда с Ющенко что-то произошло, еще в Австрии его близкое окружение стало лихорадочно искать по интернету, под что можно подогнать такие симптомы. И нашли диоксиновую версию, которую потом и озвучили. Об этом мне лично говорили близкие к семье президента люди, которые при этом присутствовали”, – рассказывал Сацюк журналистам.

По его словам, не было подтверждений, что кровь, в которой австрийскими врачами был обнаружен диоксин, принадлежала именно Ющенко. “Они указывают, что исследовали кровь, пришедшую по почте DHL в пробирке из клиники “Рудольфвинергаус”. Далее пишут: мол, мы не отвечаем на вопрос, чья это кровь, но говорим – в этой крови есть следы диоксина”, – заявил Сацюк. И предположил, что либо речь идет не о крови Ющенко, либо кровь его, но с впрыснутым уже в пробирку диоксином.

В 2008 году Давид Жвания заявил, что у Ющенко было всего лишь сильное пищевое отравление и назвал фальсификаторов отравления – тогдашнее руководство штаба “Нашей Украины”, руководитель и три заместителя.

В интервью Жвания рассказал, что в день отравления Ющенко выступил на митинге в Чернигове, откуда они должны были ехать на встречу к Сацюку. Но по дороге кандидат в президенты “заехал к какому–то шизофренику, который подошел во время митинга” и который занимался антиквариатом.

“Там была страшная антисанитария, ужас, склад ненужных вещей, разбросанных икон! Он, видимо, еще их реставрирует и использует дом как мастерскую. На столе стояла грязная бутыль, в ней был какой–то спиртной напиток, дубовая настойка. Ющенко и сам выпил, и всех заставил выпить эту гадость”, – рассказывал Жвания, отмечая, что это была какая–то термоядерная смесь, а Виктор Андреевич выпил две рюмки. Перед ужином у Сацюка компания поела еще в одном месте. Там ели рыбу, суши, грибы, пили вино и коньяк.

После заявления Жвании врач Ющенко – Ольга Богомолец заявила, что не видела у пациента симптомов пищевого отравления.

Игорь Смешко, также присутствовавший на ужине, спустя 12 лет сказал, что у него железные сомнения в самом факте отравления. “Я не видел никаких доказательств того, что экспертиза, проведенная у нас, была экспертизой крови господина Ющенко. Кроме того, мне до сих пор непонятно, каким образом сумели изобрести яд, который может периферийно действовать только на части тела человека”, – заявил Смешко и отметил, что при расследовании Ющенко отказывался предоставить материалы лечения и экспертизы.

“Мне непонятно было и то, почему до конца не провели все экспертизы, и заключения не было в Австрии. Ведь с Австрией мы имеем двустороннюю связь по правовой помощи. Это были бы железобетонные доказательства в суде. Но консилиум ведущих сотрудников нашей Национальной академии медицинских наук еще тогда, на основании материалов, заключил, что факта отравления не существует”, – сообщал Смешко.

Как проходило расследование

По официальной версии, Ющенко отравили во время ужина в 2004 году. Международная группа врачей, обследовавшая будущего президента, пришла к выводу, что он был отравлен диоксином. Было открыто уголовное дело, но спустя 15 лет следователи не предъявили никому обвинений.

Для проведения экспертизы Генпрокуратура планировала закупить диоксин, который производится в России, США и Великобритании. Исследования образцов из США и Великобритании показали, что они не совпадают с формулой диоксина, обнаруженном в образце крови. Россия не предоставила образец диоксина для проведения экспертизы.

В 2010 году тогдашний генпрокурор Виктор Пшонка не исключил, что отравления Ющенко в 2004 году не было, подчеркнув, что для установления истины необходим повторный анализ крови пострадавшего. А Ющенко не провел необходимую экспертизу, хотя в 2012 году заявил, что в его крови осталось 5% диоксина.

В январе 2019 года генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что Ющенко был отравлен, но кем неизвестно.

В июле 2019 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что прокуратура не нашла следов отравления экс-президента.

“У меня работает заместителем генерал Козлов, который был следователем, расследовавшим это дело, и на него было покушение. И вот я могу это сказать, так как сроки давности уже такие, я его спросил: Игорь Николаевич, вот скажи, ты же расследовал, ты настолько погружен в эту ситуацию, что у тебя должно быть свое видение истины, которую ты смог доказать или тебе не дали доказать, скажи, было или нет? Он сказал “нет”. Отравления не было”, – сказал Матиос.

Как “отравление” повлияло на Украину

Появление Виктора Ющенко на Майдане с покрытым сыпью лицом вызвало эффект разорвавшейся бомбы.

Разогретные сторонники “Оранжевой революции” начали закономерно обвинять в случившемся оппонентов – от Виктора Януковича до происков российских спецслужб.

Последняя версия еще долго муссировалась в Украине. Россия – одна из немногих стран-производителей диоксина. Впрочем, как уже было сказано выше, само наличие этого яда в крови у Ющенко пока не доказано.

Да и мотивы что Януковича, что Кремля не совсем понятны. Ведь очевидно, что живой, но “подпорченный” Ющенко только поднимет свою популярность, приняв образ жертвы.

Но это осознание пришло потом. А в текущем политическом моменте майдана-2004 отравление Ющенко стало важнейшим фактором эскалации протестов. И в конечном счете победы “Оранжевой революции”. Которая во многом заложила основы того, что происходит с Украиной сейчас – после второго Майдана.

• 

По мнению профессора Игоря Гундарова, автора монографии об экс-главе Незалежной Викторе Ющенко, чьё лицо обезобразила средневековая болезнь, он мог заразить лепрой ещё сотни людей из своего окружения – включая экс-премьера Юлию Тимошенко.

23 февраля исполнилось 66 лет Виктору Ющенко – третьему президенту Украины и одному из самых неоднозначных политиков этой страны. То он громко кричит о своём истинно украинском патриотизме и официально делает Бандеру национальным героем, то получает обвинение в предательстве “жовто-синих” интересов. То объявляет о необходимости сохранения контактов между Киевом и Москвой, то – фактически называет русских рабами.

После поражения на выборах в 2010-м Виктору Януковичу он ещё некоторое время мелькал в информационных лентах, но всё реже и реже, а потом – практически пропал, появляясь лишь изредка, чтобы по просьбе журналистов прокомментировать какое-нибудь событие в качестве экс-главы государства, и только.

По последним данным, живёт себе в собственном имении в деревеньке Новые Безрадичи, что в 30 километрах к югу от Киева, где открыт музей украинского сельского быта, разводит оленей и пчёл.

Не бедствует – члены его семьи признавались не так давно, что вместе с ним ведут некие проекты, плюс полтора года назад он стал главой наблюдательного совета небольшого украинского банка “Альпари”. При этом за ним закреплены госавтомобили Mercedes и Volkswagen, а также штат обслуги, и он является единственным из всех бывших руководителей Незалежной, кто получает государственное содержание (около 900 тысяч рублей в переводе на российскую валюту).

Есть мнение, что от большой политики его попросту отстранили – не по причине каких-то “не таких” взглядов или позиции по определённым вопросам, а из-за страшного недуга, поразившего Ющенко в преддверии президентских выборов 2004 года и в течение короткого времени обезобразившего его лицо. По официальной версии, использованной в период избирательной кампании, это было отравление диоксином, устроенное противниками во время ужина у замглавы СБУ Сацюка.

Однако, как не сомневается профессор Игорь Гундаров, причина жуткой трансформации внешности Виктора Ющенко – средневековая болезнь лепра, или, простыми словами, проказа.

Такой диагноз главе украинского государства поставил завлабораторией НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. Сеченова, написавший об этом монографию под названием “Чем болен Президент. Пособие политикам по профилактике лепры”. Более того, по мнению Гундарова, Виктор Ющенко вполне мог заразить этой болезнью и других людей, тесно общавшихся с ним в период его активности на высоком посту.

Ющенко мог заразить многих людей в своём окружении. Фото: Robert King / Globallookpress

В зоне риска, если всё действительно так, оказался каждый второй-третий человек из ста входивших в круг тесных контактов тогдашнего президента. И никто не может сказать, когда болезнь проявится: инкубационный период лепры составляет 30 лет. В частности, считает он, Ющенко мог заразить бывшего премьера Украины Юлию Тимошенко. А ещё не исключено, что и бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон и даже канцлера Германии Ангелу Меркель.

Несколько столетий назад тем, кто подхватил проказу, вешали на шею колокольчики, осведомлявшие всякого об их приближении. Ющенко обошёлся без этой процедуры: он просто оказался вне большой игры.

Царьград публикует сегодня, с разрешения автора, отрывки из нашумевшей книги и интервью-комментарии самого Игоря Гундарова.

“Лепра есть, прежде всего, нейроинфекция. Вследствие воспаления нервов и образования в них гранулём происходит утолщение крупных и мелких нервных стволов различной локализации, что вызывает их сдавливание и рубцевание. Лепрозные невриты нередко предшествуют кожным поражениям. Даже выявляют разновидность лепры с изолированным поражением периферической нервной системы без кожных изменений.

Воспалительные процессы в нервах сопровождаются сильнейшими болями, не поддающимися обычной антиболевой терапии. Утолщение нервного ствола за счёт развития гранулематозных пролифератов и реактивного воспаления приводит к его сдавлению при прохождении через фиброзно-костные каналы. Это вызывает сильную боль, не поддающуюся устранению традиционными обезболивающими средствами”.

Женщина, болеющая лепрой. Фото: 002 Gabriel Szabo / Globallookpress

– Игорь Алексеевич, сегодня, спустя уже столько лет с того момента, как вы поставили свой диагноз Ющенко, ваше мнение об его правильности не изменилось?

– Абсолютно уверен, и даже никто мне и возразить по-настоящему по сей день не смог по этому поводу. И весной меня пригласили выступить на одном медицинском собрании с докладом по этой теме: будет нечто вроде консилиума с участием ведущих профессоров, где я представлю историю болезни Ющенко.

– Понимаю, что уже давно навязло на зубах, но вот версия с диоксином – почему, считаете вы, она неправильна?

– А никто не опроверг этого, всё подтверждается. Ведь как любой врач ставит диагноз? Осмотр, обследование и так далее, верно? Вот так же и я действовал. Проводил осмотр (да, пускай и по телевизору и фотографиям), изучал заключения тех специалистов, которые осматривали его, давали свои заключения, смотрел анализы, знакомился с историей болезни. Что ещё нужно, чтобы поставить диагноз? Это не абстрактно, а профессиональное выполнение всех необходимых процедур.

– Почему никто не разглядел болезнь раньше?

– Лепра – штука коварная, её ещё называют “великий имитатор”. Первые три-четыре года человек болеет, но она имитирует разные болезни. Есть в открытом доступе амбулаторная карта Ющенко, с которой я знакомился в своё время, он ведь занимал высокие посты. И долго, уже лет семь-восемь к тому времени, как всё случилось, болел проказой, а ему ставили разные диагнозы: рожу, неврит, холецистит и другие. И Ющенко был самым болеющим высокопоставленным сотрудником.

Установлено, что он чрезвычайно часто обращался по серьёзным мотивам за помощью врачей разного профиля. Только за девять месяцев 2002 года зафиксировано 65 обращений, в среднем по семь в месяц. На этом основании комиссия отнесла его к группе часто болеющих”.

– Где он вообще, чисто теоретически, мог подхватить заразу?

– Сложно сказать точно, но когда-то мы обсуждали тему с нашими крупнейшими лепрологами, один из них говорит: у половины нельзя установить источник происхождения. Он богатый, состоятельный человек, ездил в экзотические командировки, турпоездки, так что, возможно, – в какой-нибудь условной африканской стране, например.

В мире насчитывается до 15 миллионов больных лепрой. Фото: Mohammad Asad / Globallookpress

– А много вообще прокажённых по миру?

– В начале 2000-х таковых насчитывалось чуть ли не 15 миллионов. А потом Всемирная организация здравоохранения, поставив себе цель справиться с проказой, просто стала снимать с учёта излеченных: вроде как, чтобы не унижать его ярлыком “прокажённого”. И в результате сейчас лепрозных почти нет, но он-то остаётся больным!

“Скрытость имела иные мотивы – действовать надо было немедленно, а легенда прикрытия оказалась неподготовленной. Положение осложнялось тем, что требовалось найти такой яд, который проявляется симптомами, напоминающими клинику болезни Ющенко. Среди них ближе всего стоят диоксины. Конечно, дермато-токсикологам видно, что у Ющенко – другие признаки, чем при диоксиновом отравлении. Но в политической демагогии главное – за что-то зацепиться, а там всегда найдутся умельцы затуманивания истины.

О поспешности в проведении фальсификаций свидетельствуют грубые оплошности в виде широкого разброса диоксиновых показателей, заявленных разными участниками. Подчеркнём, кровь бралась у одного и того же человека, получившего однократную дозу диоксина, концентрация которого устойчиво сохраняется в организме, анализ проводили стандартизованные лаборатории”.

– Сам Ющенко, пусть и официально звучит эта версия с отравлением, но он-то перед собой хотя бы честен – отдаёт себе отчёт, чем он болен (или по крайней мере болел)?

– Думаю, да. Вначале, вероятно, не знал, потом – понял.

– Но человек-то не бедный, влиятельный на тот момент, мог себе позволить лечиться, так?

– Так он и лечился! У меня были контакты с представителями спецслужб, мы ходили к одному серьёзному специалисту, и она подтвердила лепру. И его наверняка лечили, но мы же понимаем, что политику такого ранга нельзя публично озвучивать, от чего именно, говорить про проказу вслух. И вот что ещё интересно – ему сделали около трёх десятков пластических операций, лишь бы “исправить” лицо от бугров. Однако после самой первой, поскольку ткань нашпигована бактериями, швы не срастались, ткань “ползла”. Вот тогда и принялись за лечение всерьёз уже.

“9 ноября в парламенте Украины утвердили окончательный отчёт Специальной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию обстоятельств отравления Ющенко. За подписью 8 членов из 12 комиссия сделала вывод об отсутствии подтверждений факта умышленного отравления кандидата в президенты и применения против него биологического оружия.

Важным экспертным заключением можно считать высказывания Викке, главврача клиники, наблюдавшего Ющенко с первых дней его лечения. 8 марта он был уволен за отказ подписать заключение об отравлении Ющенко, которое считал сфабрикованным”.

– Вы говорили, что и премьер-министр Украины времён Ющенко Юлия Тимошенко могла заразиться проказой. Но сейчас она вполне неплохо выглядит.

Игорь Гундаров считает, что Юлия Тимошенко находится в “группе риска”. Фото: Wiktor Dabkowski / Globallookpress

– А клиника у неё очень схожа с той, что была у президента. Синюшные пятна размером с ладонь по всему телу. Причём она кричит, что больна, а ей отвечают, что она симулянтка. Вздулось лицо. Врачи подтвердили, что у неё воспаление нервных стволов, а лепра – она как раз размножается в этих стволах, плюс кожа, лицо. Потом стали лечить, провела косметические операции – может, и впрямь вылечилась, либо ремиссия временная.

“Начало заболевания характеризовалось неестественным покраснением кожи лица и шеи, появлением преходящих эритематозных пятен с нечёткими контурами. Отмечалась отёчность носа, начинающийся птоз левого века. Нарастает инфильтрация тканей лица. Нос увеличился в размерах. Появилась синюшная окрашенность кожи. Начинается отёчность надбровных дуг. Появилось слезотечение. Отмечается птоз левого века. В глазной щели слева просматривается беловатая оболочка глазного яблока. На поверхности лица, шеи, ушей появляются многочисленные мелкие кожные и подкожные бугорки. Нарастает диффузная отёчность кожи лица. Лицо приобретает черты, описанные как “маска льва”.

– Вообще эта проказа – заразная, так? Можно оценить, сколько людей в зоне риска из тех, кто входил в круг общения Ющенко?

– При частых контактах речь идёт о 2-3 процентах. Поэтому, несомненно, по миру идёт медленно текущая эпидемия проказы. И я знаю политиков, которые, предположительно, ею поражены.

– Вот пример. Помните историю с госсекретарем США при Обаме – Хиллари Клинтон? Когда были события в Ливии, и она должна была срочно туда ехать, а поездку вдруг отменили. И потом выяснилось, что её чуть не потеряли! Объясняли: сильное обезвоживание организма. Отчего такое может быть? Неукротимая диарея и рвота. То есть что получается: второе лицо в США едва не погибла от обезвоживания? Это в Штатах-то, где одна из лучших систем здравоохранения в мире?!

По мнению профессора Игоря Гундарова, Хиллари Клинтон вполне могла заразиться этой болезнью. Фото: Zhang Yan/Xinhua / Globallookpress

“И ещё одна важная деталь в анамнезе болезни Ющенко, на которую никто не обратил внимание. Начало сентябрьского обострения в 2004 г. возникло не после ужина у Сацюка, как всем внушается, а за 1,5 дня до него. Комиссия Сивковича установила – резкие боли в области спины и сильное недомогание появились у Ющенко днём 4 сентября. Жвания (депутат Верховной Рады. – Прим. ред.) привёз знакомого массажиста Десятковского, который на протяжении часа делал массаж для облегчения состояния больного. Уже тогда Десятковский заметил болезненный вид Ющенко. С его слов, пациент жаловался на очень плохое самочувствие. А ужин состоялся позднее, в ночь с пятого на шестое сентября. Днём шестого сентября симптомы болезни, возникшие 4 сентября, продолжали нарастать”.

– Интересно. И как такое может быть?

– Значит, была какая-то болезнь, которую не смогли диагностировать американские врачи. Вернули к жизни. Всё нормально. И вдруг через три недели её снимают с должности. Почему? Было заболевание, которое не позволяет находиться на таком посту. Политик на взлёте, у неё перспективы и всё такое. Теперь вспоминаем: то же самое было у Ющенко, когда он поехал в Австрию, в клинику, лечиться в самом начале: расстройство внутренних органов.

– Да, а теперь – события с канцлером Германии Ангелой Меркель, которую просто трясёт, и никто не знает, что с ней. А такие симптомы бывают при поражении надпочечников. Очень похоже на лепру тоже. Впрочем, точного диагноза нет. И, наверное, не будет.

“Распространено мнение, что симптомы проказы не появляются быстро, а всегда нарастают медленно в течение многих лет. При этом спутывают два процесса: течение болезни на доклиническом этапе и течение болезни при внешне выраженной симптоматике. Доклинические признаки проказы действительно нарастают в течение нескольких лет. Зато клинические признаки могут проявиться быстро. Нередко внешняя картина болезни начинается с лепрозной реакции. По данным ряда исследований, внезапное появление выраженной клинической картины лепры встречается в 30-45% случаев. Лепрозные высыпания развиваются как медленно, так и внезапно, в виде “вспышек”, с обильными проявлениями”.

Читайте также: